Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2014 r., V CSK 550/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CSK 550/13
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 550/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 maja 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie z wniosku Gminy N.

6 przy uczestnictwie S. Ś. i E. Ś.

7 o wpis hipoteki przymusowej,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników

9 od postanowienia Sądu Okręgowego w O.

10 z dnia 11 lutego 2013 r.

11 odrzuca skargę kasacyjną.

12 2

Uzasadnienie

13 W skardze kasacyjnej uczestnicy wnosili o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 11 lutego 2013 r. oraz postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 listopada 2012 r. lub uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w O. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Zgodnie z art. 398-3

16 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Skarżący, uzasadniając naruszenie wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów, podnieśli, że Sąd nie zbadał czy wnioskodawca załączył wszystkie dowodydokumenty w tej sprawie, wymagane przepisami prawa i kwestionują dokonane przez Sąd ustalenia faktów i ocenę dowodów.

17 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3

18 k.p.c.).

19 3

Powołane przepisy