Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2008 r., V CSK 494/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2008 r., V CSK 494/07

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 494/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 11 lutego 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Iwona Koper

5 w sprawie z powództwa I. J. i H. J.

6 przeciwko G. L.

7 o ochronę własności,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K.

9 z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

10 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

11 Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powodów I. J. i H. J. od wyroku Sądu Rejonowego w T. oddalającego ich powództwo przeciwko Gminie Lędziny o ochronę własności, w którym domagali się na podstawie art. 222 § 2 k.c. wydania zakazu przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość. Skarga kasacyjna powodów oparta została na podstawie naruszenia art. 222 § 2 k.c. W jej wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez uwzględnienie powództwa. Wartość przedmiotu zaskarżenia, ustaloną uprzednio przez Sąd Rejonowy - w związku z wniesieniem przez powodów apelacji - na kwotę 742, 25 zł powodowie określili w skardze kasacyjnej na kwotę 780 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

12 Zgodnie z art. 3982

13 § 1 skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 2

14 pięćdziesiąt tysięcy zł. Powołany przepis dotyczy zarówno spraw o świadczenie jak i ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego.

15 Sprawa niniejsza jest majątkową sprawą o świadczenie, w której skarga kasacyjna, z uwagi na treść art. 3982

16 § 1 k.p.c. jest niedopuszczalna.

17 Z tych przyczyn skarga podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3).