Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r., V CSK 461/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r., V CSK 461/12

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 461/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 października 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Wojciech Katner

6 SSN Marian Kocon

7 Protokolant Ewa Zawisza

8 w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "L. Ltd" Sp. z o.o. w K.

9 przeciwko E. Nieruchomości Sp. z o.o. w W.

10 o zapłatę,

11 po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2013 r., skargi kasacyjnej strony powodowej

12 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

13 z dnia 10 maja 2012 r.,

14 umarza postępowanie kasacyjne.

15 2

Uzasadnienie

16 Powódka Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe L. Ltd spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 maja 2012 r., oddalającego apelację od wyroku Sądu Okręgowego, którym oddalono powództwo o zasądzenie od pozwanego E. Nieruchomości spółki z o.o. kwoty 977.185 zł z ustawowymi odsetkami tytułem zapłaty wynagrodzenia za wykonane roboty polegające na rozbiórce obiektu.

17 Powód w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie i o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

18 Pismem procesowym z dnia 7 października 2013 r., przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, powódka - reprezentowana przez Prezesa Zarządu J. C. cofnęła skargę kasacyjną wskazując, że strony zawarły ugodę kompleksowo regulującą zakres wzajemnych rozliczeń. Pełnomocnik pozwanej potwierdził fakt zawarcia ugody pozasądowej i nie popierał wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył:

19 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać sama strona, pozbawiona - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej (art. 39821 k.p.c.).

20 Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy. W związku z tym, że akta zostały już przedstawione i wyznaczony termin rozprawy kompetencje powyższe przejął Sąd Najwyższy.

21 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821

22 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak

23 w postanowieniu.

24 3

25 jw