Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2012 r., V CSK 438/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CSK 438/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 438/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 czerwca 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Józef Frąckowiak

5 w sprawie z powództwa Składów Materiałów Budowlanych "G." Sp. z o.o. przeciwko P. U.

6 o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

8 od wyroku Sądu Apelacyjnego

9 z dnia 16 czerwca 2011 r.,

10 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

11 2

12 Określone w art. 3984

13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze

14 kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984

15 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

16 Pozwany P. U. we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989

17 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza

18 uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz aby skarga była oczywiście uzasadniona. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813

19 § 1 k.p.c.).

20 Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989

21 § 2 k.p.c.).

22 jw

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2024 r., I C 1914/23