Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2007 r., V CSK 354/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2007 r., V CSK 354/07

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 354/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 października 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Zbigniew Kwaśniewski

5 w sprawie z powództwa W. W. i W. C.

6 przeciwko Ł. S., W.S. i D. S.

7 o uznanie umów za bezskuteczne,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych: W. S.

9 i D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w J.

10 z dnia 5 kwietnia 2007 r.,

11 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I podpunkt 2 oraz w punkcie II;

12 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.

Uzasadnienie

13 2

14 Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981

15 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo.

16 Zgodnie z art. 3989

17 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przytoczone przesłanki ustawowe stanowią więc obligatoryjny i nieodzowny element oceny w tym stadium postępowania kasacyjnego. Badanie ich na podstawie i w zakresie, przedstawionego w skardze kasacyjnej, uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania doprowadziło Sąd Najwyższy do konkluzji, że w sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1

18 i 2 k.p.c.

19 Wobec powyższego Sąd Najwyższy działając na podstawie art. 3989 § 2

20 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w części, w której skarga była dopuszczalna.

21 Natomiast o odrzuceniu w części skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. przesądziła okoliczność, że pozwani nie mieli interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia w punktach I.2 i w punkcie II, ponieważ zawarte w tych punktach rozstrzygnięcia są dla pozwanych korzystne. jz