Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2010 r., V CSK 246/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2010 r., V CSK 246/10

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 246/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 30 listopada 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Zbigniew Kwaśniewski

5 w sprawie z powództwa H. W.

6 przeciwko A. S.

7 o ustalenie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda

9 od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

10 Skarga kasacyjna powoda, zaskarżająca wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., nie spełnia wymagania wynikającego z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., a to w

11 następstwie braku przytoczenia podstaw kasacyjnych.

12 Spełnienie wymogu przytoczenia podstaw kasacyjnych określonego w art. 3984 §

13 1 pkt 2 k.p.c. polega na wskazaniu konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego, które w ocenie strony skarżącej zostały naruszone przez Sąd drugiej instancji. Wymogu tego nie spełnia powołanie się, i to jako na element uzasadnienia wniosku o uchylenie wyroków Sądów obu instancji, na naruszenie nieokreślonych bliżej przepisów postępowania.

14 Również zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem podstawowych zasad porządku prawnego oraz konstytucyjnego i konwencyjnego prawa człowieka i obywatela 2

15 do sądu, bez wskazania na jakiekolwiek przepisy objęte tym zarzutem, jest przejawem braku przytoczenia którejkolwiek z podstaw kasacyjnych określonych w art. 3983 § 1

16 k.p.c.

17 W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986

18 § 2 k.p.c.