Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2011 r., V CNP 95/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2011 r., V CNP 95/10

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 95/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 19 września 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Grzegorz Misiurek

5 w sprawie z powództwa T. M.

6 przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej B. z siedzibą w B.

7 o ustalenie zgodności z prawem treści regulaminu rozliczenia ciepła, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego

8 z dnia 23 września 2008 r.,

9 oraz prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego

10 z dnia 19 grudnia 2008 r.,

11 odrzuca skargę.

12 2

Uzasadnienie

13 Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki T. M. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r. Powódka zaskarżyła oba wyroki w samodzielnie sporządzonej i wniesionej skardze o stwierdzenie ich niezgodności z prawem.

14 W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 871 § 1 k.p.c.). Dlatego skargę

15 wniesioną osobiście przez powódkę należało odrzucić jako niedopuszczalną (art. 4248

16 § 1 k.p.c.).

17 Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.