Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2007 r., V CNP 94/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2007 r., V CNP 94/07

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 94/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 lipca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie ze skargi EP

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego

7 z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa EP

8 przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej "Z"

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2007 r., odrzuca skargę.

11 2

Uzasadnienie

12 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem błędnych – jego zdaniem - ustaleń faktycznych prowadzących do konkluzji, że czynności pracowników strony pozwanej nie spowodowały ujemnych dla powoda skutków.

13 Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1

14 k.p.c.). Podstawą skargi nie mogą być bowiem zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (art. 3983

15 § 3 k.p.c. w związku z art. 42412

16 k.p.c.). Z tych

17 przyczyn skarga jest niedopuszczalna.