Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 2011 r., V CNP 79/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CNP 79/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 79/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 maja 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie ze skargi G. B.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r.,

7 w sprawie z wniosku G. B.

8 przy uczestnictwie K. B.

9 o podział majątku,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2011 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 2

12 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnioskodawca wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2010 r.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Zgodnie z art. 4244

15 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazany, jako podstawa skargi art. 244 § 1 k.p.c. dotyczy dokumentu urzędowego, a z uzasadnienia wynika, że skarżący wykładając ten przepis w związku z art. 2 § 2 Prawa o notariacie kwestionuje dokonaną przez sąd ocenę dokumentu urzędowego – aktu notarialnego z dnia 15 października 2001 r.

16 Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248

17 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Powołane przepisy