Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2012 r., V CNP 73/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CNP 73/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 73/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 kwietnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie ze skargi R. S.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 lutego 2011 r.,

7 w sprawie z powództwa R. S.

8 przeciwko A. K.

9 o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r.,

11 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

12 2

13 W skardze z dnia 14 czerwca 2011 r. powódka wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Zgodnie z art. 4244

15 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wprawdzie skarżąca zarzuca naruszenie wielu przepisów ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy o własności lokali oraz przepisów kodeksu postępowania cywilnego lecz ze szczegółowej analizy uzasadnienia skargi wynika, że faktycznie zmierza do zakwestionowania ustalenia faktów oraz oceny dowodów, dokonanych przez Sąd, co powoduje, że skarga jest niedopuszczalna.

16 Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248

17 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

18 db

Powołane przepisy