Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2012 r., V CNP 57/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CNP 57/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 57/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 lutego 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie ze skargi M. L. i G. K.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 marca 2009 r.,

7 w sprawie z powództwa M. L. i G. K.

8 przeciwko HDI ASEKURACJA Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2012 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 2

12 Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się (art. 4246

13 § 1 k.p.c.).

14 Kwestionowany przez powodów wyrok Sądu Okręgowego z dnia 24 marca 2009 r. uprawomocnił się – jako wyrok odwoławczy – w tej dacie, natomiast skarga została przez nich wniesiona w dniu 2 kwietnia 2011 r. (por. datę stempla pocztowego – k. 11), a więc po upływie terminu określonego w art. 4246 § 1 k.p.c.

15 Skarga spóźniona podlega odrzuceniu (art. 4248 § 2 k.p.c.).

Powołane przepisy