Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2007 r., V CNP 34/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CNP 34/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 34/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 13 lutego 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie ze skargi J. T.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G.

7 z dnia 26 lipca 2005 r., w sprawie z wniosku I. T.

8 przy uczestnictwie J. T.

9 o podział majątku wspólnego,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r., odrzuca skargę.

11 2

Uzasadnienie

12 Postanowieniem z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28 stycznia 2005 r. w sprawie o podział majątku wspólnego.

13 Postanowienie Sądu Okręgowego uczestnik postępowania J. T. zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Zgodnie z art. 4243

15 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

16 Skarga uczestnika postępowania J. T. z dnia 28 listopada 2006 r. jest jego kolejną skargą od tego samego orzeczenia, co skutkuje uznaniem jej za niedopuszczalną. Uczestnik złożył już poprzednio skargę z dnia 8 maja 2006 r. również od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 października 2006 r. (sygn. akt V CNP 131/06) odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania.

17 Wobec powyższego, kolejna skarga uczestnika o stwierdzenie niezgodności z prawem tego samego prawomocnego orzeczenia, jest niedopuszczalna z mocy art. 4243

18 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

19 jz

Powołane przepisy