Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2006 r., V CNP 136/06

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2006 r., V CNP 136/06

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 136/06

POSTANOWIENIE

2 Dnia 30 października 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Antoni Górski

5 w sprawie z powództwa małoletniego T. O. reprezentowanego przez R. i L. J.

6 przeciwko P. O.

7 o podwyższenie alimentów,

8 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

9 w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2006 r., skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.

10 z dnia 15 maja 2006 r.,

11 odrzuca skargę.

12 2

Uzasadnienie

13 Wbrew wymaganiom z art. 4245

14 § 1 pkt 4 i 5 k.p.c. skarga nie zawiera

15 uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie kwestionowanego orzeczenia, ani nie wykazuje, że wzruszenie tego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Są to tzw. braki konstrukcyjne skargi, nie podlegające sanowaniu. Skarga obarczona tymi brakami podlegała więc odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

16 jz