Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2011 r., V CNP 13/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2011 r., V CNP 13/11

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 13/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 15 listopada 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie ze skargi F. M. S. P. A z siedzibą w P.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 stycznia 2010 r.,

7 w sprawie z powództwa F. M. S. P. A. z siedzibą w P.

8 przeciwko S. S.

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2011 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 2

12 Strona skarżąca wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 stycznia 2010 r.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.).

15 Wymaganie uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu przekonującego, że szkoda została wyrządzona oraz określającego czas jej powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem; niezbędne jest również uwiarygodnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów lub co najmniej ich surogatów (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 141, z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, nie publ., z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05, nie publ., z dnia 22 listopada 2005 r., I CNP 19/05, nie publ., z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 55/06, nie publ. i z dnia 25 lipca 2006 r., III CNP 40/06, nie publ.). Strona skarżąca tego obowiązku nie spełniła. Wskazała jedynie, że w skutek wydania zaskarżonego wyroku powód został pozbawiony możliwości odzyskania należnej mu z tytułu sprzedaży towarów pozwanemu kwoty 18 448,86 euro, co nie jest uprawdopodobnieniem wyrządzonej szkody.

16 Zgodnie z art. 4248

17 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu

18 niejawnym m.in. skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1

19 k.p.c.

20 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.