Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2012 r., V CNP 101/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2012 r., V CNP 101/11

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 101/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie ze skargi K. M.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego

7 z dnia 5 sierpnia 2009 r., w sprawie z powództwa K. M.

8 przeciwko A. M.

9 o rozwód,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2012 r., odrzuca skargę.

11 2

Uzasadnienie

12 Powód K. M. zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie o rozwód.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, ponieważ nie spełnia wymagania określonego w art. 4246

15 § 1 k.p.c.

16 Przepis art. 4246

17 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od kwestionowanego prawomocnego wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. skarżący wniósł skargę dnia 28 października 2011 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 4246

18 § 1 k.p.c.

19 Z powyższego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.