Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1998 r., I PZ 75/97

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1998 r., I PZ 75/97

Tekst

1 Postanowienie z dnia 5 lutego 1998 r.

2 I PZ 75/97

3 Ograniczenie dopuszczalności wniesienia kasacji w sprawach o świadczenie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 393 pkt 1 KPC) dotyczy również postanowień kończących postępowanie w takiej sprawie.

4 Przewodniczący SSN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN:

5 Józef Iwulski, Roman Kuczyński.

6 Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 1998 r. sprawy z powództwa Lucyny C. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Wojewódzkiemu w S. i Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K.P. o zapłatę wynagrodzenia, na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 5 listopada 1997 r. [...] p o s t a n o w i ł:

7 o d d a l i ć zażalenie.

Uzasadnienie

8 Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie postanowieniem z dnia 5 listopada 1997 r. odrzucił kasację pozwanego Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w K.P. od postanowienia tego Sądu Wojewódzkiego z dnia 11 sierpnia 1997 r., oddalającego zażalenie pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 10 lipca 1997 r., oddalającego wniosek pełnomocnika pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 16 kwietnia 1997 r.

9 Odrzucając kasację Sąd Wojewódzki, po ustaleniu, że kasacja została wniesiona w kodeksowym terminie (art. 3934 KPC), wskazał, iż w sprawie zasądzono na rzecz powódki kwotę 3.654,85 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, a w konse- - 2 -

10 kwencji z uwagi na taką wartość przedmiotu zaskarżenia, która nie może przewyższać wartości przedmiotu sporu i jest niższa niż pięć tysięcy złotych, kasacja nie przysługuje zgodnie z art. 393 pkt 1 KPC.

11 W zażaleniu pozwany domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia, argumentując, że ograniczenie dopuszczalności kasacji ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, nie przekraczającą pięciu tysięcy złotych, może odnosić się tylko do roszczenia głównego i nie obejmuje niedopuszczalności kasacji od postanowienia toczącego się wprawdzie w związku z takim roszczeniem, które jednakże jest postępowaniem o charakterze subsydiarnym, zmierzającym do umożliwienia Sądowi drugiej instancji merytorycznej kontroli orzeczenia Sądu pierwszej instancji, zasądzającego na rzecz powódki określoną kwotę. Skarżący powołał się na wieloletnią praktykę w stosowaniu instytucji kasacji pod rządami dawnego KPC i poglądy doktryny, wskazujące na dopuszczalność kasacji od postanowień oddalających wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

13 Twierdzenia zażalenia są bezpodstawne. Założeniem dopuszczalności kasacji, która przysługuje stronie od wyroku lub postanowienia, wydanych przez sąd drugiej instancji i kończących postępowanie w sprawie jest przynależność rozpoznawanej sprawy do kategorii spraw, w których kasacja nie jest ex lege wyłączona według dyspozycji art. 393 KPC. Postępowanie kasacyjne toczy się w sprawie, a zatem zaskarżeniu kasacyjnemu nie podlegają orzeczenia, wydane przez sąd drugiej instancji, które wprawdzie kończą postępowanie w sprawie o świadczenie, w której jednak kasacja jest przedmiotowo wyłączona z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 393 pkt 1 KPC). Powoływane przez skarżącego poglądy doktryny trafnie wskazują na dopuszczalność zaskarżenia kasacją postanowień oddalających wnioski o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, które kwalifikują się jako postanowienia kończące postępowanie w sprawie, tyle że kasacja w sprawach o świadczenie jest zawsze uzależniona od wyższej niż pięć tysięcy złotych, a w sprawach gospodarczych - wyższej niż dziesięć tysięcy złotych wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 393 pkt 1 KPC), bez względu na rodzaj zaskarżanego orzeczenia. - 3 -

14 Mając powyższe na uwadze zażalenie należało oddalić na podstawie art.

15 385 KPC w związku z art. 39313 i 397 § 2 KPC.

16 ========================================