Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 1997 r., I PZ 19/97

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 1997 r., I PZ 19/97

Tekst

1 Postanowienie z dnia 19 maja 1997 r.

2 I PZ 19/97

3 Zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu jest niedopuszczalne (art. 39315 KPC).

4 Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Walerian Sanetra (sprawozdawca).

5 Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 1997 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kazimierza W. przeciwko Gminnej Spółdzielni "S.Ch." "P." w L. o odszkodowanie, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 1996 r. [...] p o s t a n o w i ł :

6 1. o d r z u c i ć zażalenie w zakresie dotyczącym pkt I zaskarżonego postanowienia, 2. o d d a l i ć zażalenie w zakresie dotyczącym pkt II zaskarżonego postanowienia. U z a s a d n i e n i e

7 Powód Kazimierz W. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 17 lutego 1997 r. [...], którym Sąd ten oddalił wniosek o ustanowienie adwokata (pkt I) oraz odrzucił jego kasację (pkt II). Oddalając wniosek o ustanowienie adwokata Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w uzasadnieniu wydanego postanowienia wyjaśnił, że powód jako strona postępowania o odszkodowanie nie był zwolniony od kosztów, nie złożył także wniosku o przyznanie zwolnienia od kosztów. Podstawę odrzucenia kasacji stanowiła natomiast okoliczność, że kasacja została sporządzona osobiście przez powoda, tymczasem według art. 3932 § 1 KPC

8 kasacja powinna być wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

9 Zażalenie powoda zostało przez Sąd Najwyższy odrzucone w części dotyczącej pkt I zaskarżonego przezeń postanowienia (w zakresie wniosku o ustanowienie adwokata), gdyż w myśl art. 39318

10 KPC zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające kasację. Zażalenie powoda w tej części dotyczy kwestii, która nie może być przedmiotem zażalenia wnoszonego do Sądu Najwyższego, zażalić można się bowiem tylko na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające kasację. W konsekwencji nie mogło też ono w tej części stać się przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy i w następstwie tego zostało odrzucone.

11 Zażalenie powoda na postanowienie Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w części, w której odrzuca ono jego kasację formalnie jest dopuszczalne, jednakże nie jest merytorycznie zasadne i wobec tego w tej części zaszła konieczność jego oddalenia. Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych trafnie bowiem przyjął, że wniesienie kasacji bezpośrednio przez powoda stanowi naruszenie reguły z art. 3932

12 KPC, uznając na tej podstawie, iż jest

13 ona niedopuszczalna (art. 3935

KPC).

14 Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39318 KPC w związku z

15 art. 397 § 2 KPC i art. 370 KPC oraz art. 385 KPC orzekł jak w sentencji.

16 ========================================