Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2024 r., I NWW 210/24

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2024 r., I NWW 210/24

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 27 listopada 2024 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Tomasz Przesławski

4 w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2024 r., w przedmiocie wniosku ubezpieczonego z dnia 5 sierpnia 2024 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie o sygn.

5 I USK 102/24

6 umarza postępowanie.

Uzasadnienie

7 Wnioskiem z 5 sierpnia 2024 r. ubezpieczony, działając przez pełnomocnika profesjonalnego, w oparciu o treść art. 49 k.p.c. wniósł o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie, albowiem w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielkiej Izby) z dnia 19 listopada 2019 r. (nr C-585/18, C-624/18, C-625/18) oraz uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. (BSA 1-4110-1/20) zachodzą wątpliwości co do bezstronności i niezależności tak wyłonionego sądu. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego pismem z 13 sierpnia 2024 r. przekazał wniosek o wyłączenie Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

8 Postanowieniem z 24 września 2024 r., sygn. I USK 102/24, Sąd Najwyższy wyłączył SSN Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USK 102/24. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

9 Postępowanie należało umorzyć.

10 Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zbędność wydania orzeczenia ma miejsce też wówczas, gdy w inny sposób osiągnięto cel postępowania (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2023 r., II NSNc 79/23).

11 W niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie SSN Roberta Stefanickiego został rozpoznany przez Sąd Najwyższy 24 września 2024 r., zatem dalsze postępowanie w tym przedmiocie stało się zbędne.

12 W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.