Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2026 r., I NSP 417/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I NSP 417/26
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, dokument u źródła

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 8 września 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Oktawian Nawrot

4 w sprawie ze skargi M.K. i J.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. V ACa 3677/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 września 2026 r., umarza postępowanie.

Uzasadnienie

5 Skargą datowaną na 29 lipca 2026 r. M.K. i J.K., zastępowani przez profesjonalnych pełnomocników, wnieśli o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. V ACa 3677/24.

6 Pełnomocnicy skarżących w piśmie z 31 sierpnia 2026 r. oświadczyli, iż cofają skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. V ACa 3677/24.

7 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

8 Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.

9 Przepis ten na mocy odesłań zawartych w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn.: Dz.U. 2023, poz. 1725) oraz art. 394¹ § 3, 398²¹ i 391 § 1 k.p.c. znajdzie zastosowanie w przedmiotowej sprawie.

10 Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie, stosownie do powołanych przepisów, podlegało umorzeniu.

11 Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy