Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2024 r., I NSP 389/24

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2024 r., I NSP 389/24

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 21 listopada 2024 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Leszek Bosek

4 w sprawie z powództwa P. O. i E. O. przeciwko Bank z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2024 r., na skutek skargi P. O. i E. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt I ACa 876/22, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, umarza postępowanie.

Uzasadnienie

5 Pismem z 6 listopada 2024 r. skarżący P. O. i E. O. cofnęli skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie I ACa 876/22.

6 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

7 Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość została cofnięta skutecznie. W konsekencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz. U. 2023, poz. 1725 ze zm.) w związku z art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ w związku z art. 394¹ § 2 k.p.c. orzekł jak sentencji.

8 r.g.

9 kf