Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2024 r., I NO 64/23

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2024 r., I NO 64/23

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 2 października 2024 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Tomasz Demendecki

4 w sprawie z odwołania K. T. od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 2 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 października 2024 r., umarza postępowanie.

Uzasadnienie

5 Prokurator Generalny decyzją nr […] z dnia 2 listopada 2023 r. nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora.

6 Prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. pismem z 13 grudnia 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji zaskarżając ją w całości oraz wniósł o jej uchylenie i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie „art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2023 r., poz. 1360, ze zm.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 217, ze zm.) poprzez jej wydanie z przekroczeniem granic uznania i z naruszeniem zasady legalności, a zwłaszcza uzasadnienie negatywnego stanowiska w sprawie wyłącznie sytuacją kadrową Prokuratury Regionalnej w Gdańsku”.

7 Pismem z 2 stycznia 2024 r. K. T. cofnął ww. odwołanie. W tym samym dniu wniósł wniosek do Prokuratora Generalnego o przeniesienie go w stan spoczynku z dniem 1 lutego 2024 r. Następnie pismem z 11 stycznia 2024 r. K. T. cofnął cofnięcie odwołania zawarte w piśmie z dnia 2 stycznia 2024 r.

8 Pismem z 2 lutego 2024 r. Prokuratura Krajowa poinformowała Sąd Najwyższy, że K. T. w związku ze złożonym oświadczeniem z dnia 2 stycznia 2024 r., decyzją Prokuratora Generalnego z dnia 31 stycznia 2024 r., nr […] z dniem 1 lutego 2024 r. przeszedł w stan spoczynku.

9 Sąd Najwyższy wezwał K. T. do zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie wniesionego odwołania. W dniu 31 lipca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo K. T. z informacją, że cofa on swoje odwołanie z dnia 13 grudnia 2023 r. od decyzji nr […] z dnia 2 listopada 2023 r. o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska prokuratora.

10 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

11 Mając na uwadze cofnięcie przez prokuratora K. T. odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z 2 listopada 2023 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. postępowanie umorzył.