Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2026 r., I KK 133/26
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2026 r., I KK 133/26
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 Dnia 26 sierpnia 2026 r.
2 Sąd Najwyższy w składzie:
3 SSN Barbara Skoczkowska
4 w sprawie M. I., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
5 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
6 postanowił:
7 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ś. , Filia Spółka Partnerka Adwokatów w L., kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
Uzasadnienie
8 Obrońca skazanego M. I. pismem z dnia 13 sierpnia 2026 r. wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. akt I KK 133/26, o zasądzenie na rzecz obrońcy adw. E. Ś. kosztów obrony z urzędu udzielonej M. I. w postępowaniu kasacyjnym poprzez wniesienie kasacji w kwocie 1200 zł + VAT.
9 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
10 W postanowieniu Sądu Najwyższego z 21 lipca 2026 r., sygn. akt I KK 133/26, nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu ze względu na brak stosownego wniosku obrońcy w tym zakresie. Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z urzędu reprezentował skazanego, zaś w powołanym wyżej piśmie został zawarty wniosek o zasądzenie kosztów, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k., ustalając wysokość wynagrodzenia zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
11 Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.