Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2026 r., I KA 22/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I KA 22/25
Data
Forma
Wyrok
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1 Dnia 1 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka

4 SSN Stanisław Stankiewicz

5 Protokolant Kamila Zacharz

6 przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu ds. Wojskowych Zbigniewa Siejbika, w sprawie mjr J.M. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 9 kwietnia 2026 r. i 1 października 2026 r. apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 października 2022 r., sygn. So 6/21 1. uznając, że mjr J.M. w dniu 16 stycznia 2021 r. w Z. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki J. o numerze rej. (…) znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, którego stężenie we krwi wynosiło 0,47‰, stanowiącego wykroczenie z art. 87 § 1 k.w., uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia orzekania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. postępowanie umarza;

2. uchyla punkty 2 (drugi), 3 (trzeci) i 6 (szósty) zaskarżonego wyroku;

3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. i art. 630 k.p.k. zasądza od oskarżonego mjr J.M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w części dotyczącej przypisanego mu w punkcie 4 zaskarżonego wyroku czynu, tj. wydatki w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) oraz opłatę za drugą instancję w kwocie 400 zł (czterysta złotych), natomiast w pozostałej części kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

10 Anna Dziergawka Adam Roch Stanisław Stankiewicz

Powołane przepisy