Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2021 r., I DI 19/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I DI 19/21
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 6 maja 2021 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 Przewodniczący - SSN Adam Tomczyński

4 SSN Adam Roch

5 SSN Jarosław Duś

6 po rozpoznaniu wniosków Stowarzyszenia W., Stowarzyszenia P. i (…) Towarzystwa (…) o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze przedstawiciela społecznego postanowił:

7 wniosek oddalić

Uzasadnienie

8 Zgodnie z art. 90 kpk organizacje społeczne mogą uczestniczyć w postępowaniu sądowym po wskazaniu interesu społecznego lub indywidualnego, objętego zadaniem statutowym tej organizacji oraz po dołączeniu do zgłoszenia odpisu statutu lub innego dokumentu regulującego działalność tej organizacji. (…) Towarzystwo (…) oraz Stowarzyszenie W. wskazały interes społeczny jednocześnie dołączając statut organizacji, natomiast Stowarzyszenie P. nie wypełniło żadnego z tych wymogów.

9 W stosunku do wszystkich trzech podmiotów kluczowe jest brzmienie art. art. 90-91 kpk. Przepisy te dopuszczają udział organizacji społecznych w postępowaniu sądowym. Postępowanie o uchylenie immunitetu nie jest postępowaniem sądowym, lecz częścią postępowania przygotowawczego. Na etapie postępowania przygotowawczego istnieją daleko idące ograniczenia w dostępie do dowodów zebranych w postępowaniu. M.in. z tego powodu postępowanie odbywa się na posiedzeniu z wyłączeniem jawności. Uniemożliwia to rozpowszechnianie informacji z postępowania przygotowawczego. Z tego też powodu art. 91 kpk wskazuje na możliwość uczestniczenia przez przedstawicieli organizacji społecznych wyłącznie na rozprawie. W rozprawie mogą uczestniczyć, wypowiadać się i składać oświadczenia (po spełnieniu wymogów formalnych i dopuszczeniu do udziału w sprawie z uwagi na zgodę strony lub interes wymiaru sprawiedliwości). W fazie postępowania przygotowawczego możliwość dopuszczenia do udziału w sprawie nie istnieje.

10 Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy