Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2007 r., I CZ 77/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2007 r., I CZ 77/07

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 77/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 czerwca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

6 del. SSA Marta Romańska

7 w sprawie z wniosku Skarbu Państwu reprezentowanego przez Nadleśniczego Nadleśnictwa G.

8 o założenie księgi wieczystej,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2007 r.,

11 zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w T.

12 z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt [...],

13 oddala zażalenie.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy Skarbu Państwa – Nadleśniczego Nadleśnictwa G. wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 16 listopada 2006 r. w przedmiocie oddalenia apelacji, wniesionej od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 grudnia 2005 r., w którym Sąd I instancji oddalił wniosek o założenie księgi wieczystej. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca nie wykonał dyspozycji art. 3984

16 § 1 pkt 3 k.p.c. ponieważ w skardze zawarł wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania ale wniosku nie uzasadnił.

17 Postanowienie to wnioskodawca zaskarżył zażaleniem wnosząc o jego uchylenie.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

19 Zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie.

20 Wnioskodawca, co wynika z uzasadnienie zażalenia, nie odróżnia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania od uzasadnienia podstaw tej skargi. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej nie znalazło się żadne stwierdzenie z którego wynikałoby, że zachodzi jedna z okoliczności od zaistnienia której art. 3989

21 § 1 k.p.c. uzależnia przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Trafnie wobec tego Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy, jako nie spełniającą wymogu przewidzianego w art. 3984

22 § 1 pkt 3 k.p.c.

23 Mając na uwadze, że zarzuty podniesione w zażaleniu okazały się nieuzasadnione Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art.

24 3941

25 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.