Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2007 r., I CZ 68/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CZ 68/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 68/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 czerwca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)

5 SSN Katarzyna Tyczka-Rote

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku M. P.

8 przy uczestnictwie S. S. i in. ,

9 o stwierdzenie nabycia spadku,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2007 r.,

11 zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w P.

12 z dnia 14 marca 2007 r.,

13 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

14 2

15 Postanowieniem z dnia 14 marca 2007 roku Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 sierpnia 2006 roku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy uznał, iż zgodnie z art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku od apelacji pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 zł. Skarżąca wniosła zaś opłatę w wysokości 50 zł.

16 Powyższe postanowienie wnioskodawczyni zaskarżyła w całości i wniosła o jego uchylenie. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 149 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych, twierdząc, iż Sąd Okręgowy w P. przeoczył, że wniosek w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku złożony został w lutym 2006 r., a więc przed wejściem w życie tej ustawy. Dlatego, według skarżącej, wniesiona opłata od apelacji w kwocie 50 zł była wystarczająca.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Zgodnie z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe. Według poglądu wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2006 r., (III CZP 86/06, nie publ.) do apelacji wniesionej od orzeczenia wydanego po wejściu w życie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mają zastosowanie przepisy tej ustawy. W tym wypadku środek zaskarżenia jest bowiem wnoszony po zakończeniu postępowania w instancji pod rządem nowych przepisów.

19 Postanowienie Sądu Rejonowego w C. od którego została wniesiona apelacja zostało wydane 31 sierpnia 2006 r., czyli po wejściu w życie wspomnianej ustawy (2 marca 2006 r.), zatem słusznie Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację, jako nienależycie opłaconą.

20 Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

21 § 3 i 39814

22 k.p.c.

Powołane przepisy