Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2007 r., I CZ 65/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2007 r., I CZ 65/07

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 65/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 maja 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak

5 del. SSA Marta Romańska

6 w sprawie z wniosku W.G. i R.G.

7 przy uczestnictwie P.G. i Miasta W.

8 o stwierdzenie nabycia spadku,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2007 r.,

11 zażalenia wnioskodawcy R.G.

12 na postanowienie Sądu Okręgowego w W.

13 z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt [...],

14 oddala zażalenie.

15 2

Uzasadnienie

16 Postanowieniem z dnia 15 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy R.G. od postanowienia tego Sądu z dnia 22 listopada 2006 r. oddalającego apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 maja 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku.

17 W zażaleniu skarżący, zarzucając naruszenie art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.,

18 wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Zgodnie z art. 3984

21 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to związane jest z instytucją tzw. przedsądu uregulowaną w art. 3989 k.p.c., a jego

22 spełnienie polega na wskazaniu, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub, że zachodzi nieważność postępowania lub, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Ponadto, w uzasadnieniu wniosku należy przedstawić odrębną, pogłębioną argumentację prawną wskazującą na zaistnienie powołanej okoliczności uzasadniającej przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawca nie zamieścił tymczasem w skardze kasacyjnej – oznaczonej błędnie jako kasacja – ani wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, ani też jego uzasadnienia. Skarga kasacyjna nie zawierająca któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych wymienionych w art. 3984

23 § 1 k.p.c. dotknięta jest nieusuwalnym

24 brakiem skutkującym jej odrzuceniem w myśl art. 3986 k.p.c. Zaskarżone

25 postanowienie było więc trafne, a zażalenie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu.

26 Z podanych względów, na podstawie art. 39814

27 w związku z art. 3941

28 § 3

29 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.