Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2006 r., I CZ 51/06

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2006 r., I CZ 51/06

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 51/06

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 października 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

5 SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa J. K.

8 przeciwko Towarzystwu Budownictwa Społecznego "Z." Spółce z o.o. w P. o ochronę dóbr osobistych,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2006 r.,

10 zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 kwietnia 2006 r.,

11 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

12 2

13 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki J. K. uznając, że nie została ona należycie opłacona. Powódka na mocy postanowienia z dnia 22 czerwca 2004 r. uzyskała zwolnienie od kosztów sądowych w całości, co rodziło obowiązek wniesienia opłaty podstawowej od skargi kasacyjnej. Opłata ta nie została zaś uiszczona.

14 W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powódka zarzuciła naruszenie art. 149 ust. 1 w zw. z art. 14 ust.3 i art. 3 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Powołany w zażaleniu art. 149 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przewiduje, że w sprawach wszczętych przed dniem jej wejścia w życie, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji, stosuje się dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych. W rozpoznawanej sprawie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 25 listopada 2005 r. oddalił apelację powódki. Orzeczenie to było zatem orzeczeniem kończącym postępowanie w drugiej instancji. Skarga kasacyjna została zaś wniesiona 20 marca 2006 r., a zatem już w czasie obowiązywania ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i ocena Sądu drugiej instancji, że skarga kasacyjna powinna być opłacona według zasad określonych w tej ustawie była w pełni usprawiedliwiona. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814

17 k.p.c.

18 jc