Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2009 r., I CZ 42/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2009 r., I CZ 42/09

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 42/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 3 września 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

5 SSN Marian Kocon

6 SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku Z.W.

8 o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 września 2009 r.,

9 zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt [...],

10 uchyla zaskarżone postanowienie.

11 2

Uzasadnienie

12 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 sierpnia 2008 r. oddalającego wniosek o założenie księgi wieczystej, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie uiściła w wyznaczonym terminie opłaty od apelacji. Według ustaleń tego Sądu termin do uiszczenia opłaty w kwocie 210 zł upłynął 10 lutego 2009 r., natomiast opata uiszczona została 16 lutego 2009 r. Jako dowód uiszczenia opłaty w tej dacie Sąd wskazał wydruk komputerowy, w którym jako „data wyciągu” widnieje „2009-02-16”.

13 Rozpoznając zażalenie, do którego skarżąca dołączyła, opatrzony datownikiem „07.02.2009”, przekaz pocztowy uiszczenia kwoty 210 zł na adres i nr rachunku sądowego wskazanego w zarządzeniu wzywającym do uiszczenia tej opłaty, Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Z załączonego do zażalenia dokumentu, stanowiącego dowód uiszczenia opłaty sądowej od apelacji, wynika, że została ona uiszczona w terminie. Wyciąg z wydruku komputerowego, który nie wiadomo z jakiego rodzaju dokumentu pochodzi nie może stanowić podstawy ustalenia daty uiszczenia opłaty sądowej. Z przytoczonych względów zaskarżone postanowienie należało uchylić (art. 39815

15 § 1 w zw. z art. 3941

16 k.p.c.).