Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CZ 30/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CZ 30/12

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 30/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 4 kwietnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk

5 SSN Irena Gromska-Szuster

6 w sprawie z powództwa K. K.

7 przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. P. […] w W.

8 o uchylenie uchwały,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2012 r.,

11 zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 listopada 2011 r.,

12 oddala zażalenie.

13 2

Uzasadnienie

14 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. P. […] w W. o uchylenie uchwały odrzucił skargę kasacyjną powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 17 sierpnia 2011 r. w przedmiocie odrzucenia apelacji.

15 Zażalenie na to postanowienie wywiodła powódka powołując naruszenie art. 3981

16 § 1 i art. 3986

17 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego i przekazanie mu sprawy do merytorycznego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

19 Zgodnie z art. 3981

20 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie Sąd Apelacyjnego z dnia 17 sierpnia 2011 r. nie stanowi orzeczenia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania, mimo że stanowi postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

21 W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki jako nieuzasadnione (art. 3941

22 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814

23 k.p.c.).