Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2006 r., I CZ 3/06

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2006 r., I CZ 3/06

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 3/06

POSTANOWIENIE

2 Dnia 23 lutego 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Antoni Górski (przewodniczący)

5 SSN Marian Kocon

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie ze skargi T. P.

8 o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2005 r., w sprawie z powództwa T. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "M." w W.

9 o wydanie i zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2006 r.,

11 zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2005 r.,

12 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

13 2

14 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez T. P. uznając, że nie została ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia. Uzasadniało to odrzucenie skargi na podstawie art. 410 § 1 k.p.c.

15 W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Skarżący T. P. w skardze o wznowienie postępowania powołał się na przepisy kodeksu postępowania cywilnego określające podstawy do wznowienia postępowania, co nie decyduje jednak o ocenie, czy skarga została oparta istotnie o powołane w niej przepisy. Rozstrzygające znaczenie dla oceny podstaw skargi o wznowienie postępowania mają przytoczone w skardze okoliczności uzasadniające jej złożenie. Sąd Apelacyjny ocenił zaś prawidłowo, że treść skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez T. P. nie pozwala przyjąć, że skarga została oparta o którąkolwiek z ustawowych podstaw do wznowienia postępowania. W zażaleniu ta ocena nie jest w istocie kwestionowana. Uzasadnienie zażalenia wskazuje, że podstawą do jego wniesienia była ocena, że skarżący, który składając skargę był pozbawiony fachowej pomocy prawnej, nie był w stanie sporządzić jej prawidłowo. Powyższe stanowisko nie uzasadnia uwzględnienia zażalenia, którego przedmiotem było orzeczenie odnoszące się wyłącznie do oceny, czy skarga została oparta o ustawową podstawę do wznowienia postępowania. Dlatego też zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

17 § 3 i 39814

18 k.p.c.

19 db