Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., I CZ 2/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., I CZ 2/09

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 2/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 18 lutego 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Irena Gromska-Szuster

6 SSN Hubert Wrzeszcz

7 w sprawie z wniosku "Z." Spółki z o.o. i "B" Spółki z o.o.

8 przy uczestnictwie "A." Spółki z o.o.

9 o wpis,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

11 w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2009 r.,

12 zażalenia uczestnika postępowania

13 na postanowienie Sądu Okręgowego w W.

14 z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt [...],

15 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

16 2

17 Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 6.08.2008 r. odrzucił apelację Spółki „A. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006 r. stwierdzając, że Spółka ta nie jest uczestnikiem postępowania w rozumieniu art. 6261

18 § 2 k.p.c., a tym samym nie ma legitymacji procesowej do wniesienia apelacji. Od tego postanowienia zażalenie wniosła spółka „A.” domagając się jego uchylenia.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Art. 6261

21 § 2 k.p.c. został wprowadzony ustawą z dnia 11.05.2001 r.

22 o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy – Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 63, poz. 635). Celem tej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego było usprawnienie postępowania wieczystoksięgowego i jego sformalizowanie, czemu służyło m.in. ograniczenie kręgu podmiotów mogących uczestniczyć w tym postępowaniu. Takie ograniczenie nastąpiło w art. 6261

23 § 2 k.p.c., którego treść jest jednoznaczna. Uczestnikami postępowania wieczystoksięgowego mogą być wyłącznie wnioskodawca, osoby których prawa mają zostać wykreślone lub obciążone oraz osoby, na rzecz których wpis ma nastąpić. Użycie sformułowania „tylko” oznacza zwężenie kręgu podmiotów jedynie do wskazanych w treści przepisu. Mając to na względzie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 16.06.2004 r. I CZ 48/04 (OSNC 2005/6/108) przyjął, że art. 6261

24 § 2 k.p.c., jako przepis szczególny w stosunku do art. 510 k.p.c., reguluje wyczerpująco krąg podmiotów postępowania wieczystoksięgowego. Pogląd ten skład orzekający podziela.

25 W sprawie jest poza sporem, że Spółka wnosząca zażalenie nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 6261

26 § 2 k.p.c. Twierdzi jedynie, że wpis

27 dotyka jej praw. W przeciwieństwie do poprzedniego stanu prawnego, pod rządem art. 6261

28 § 2 k.p.c., osoba taka nie jest uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego. Takiego statusu nie uzyskała przez to, że Sąd Rejonowy błędnie zawiadomił ją o wpisie i pouczył o środkach zaskarżenia. Na marginesie 3

29 należy też zauważyć, że przywołane w zażaleniu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11.01.2001 r. V CKN 1841/00 zostało wydane przed wejściem w życie art. 6261

30 § 2 k.p.c.

31 Z tych względów zażalenie należało oddalić (art. 3941 § 3 w związku z art.

32 39814

33 k.p.c.).