Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2013 r., I CSK 596/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2013 r., I CSK 596/12

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 596/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 maja 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie z powództwa S. W., S. W. i I. E.

6 przeciwko J.W.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

9 od wyroku Sądu Okręgowego w W.

10 z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt […]

11 odrzuca skargę kasacyjną.

12 2

Uzasadnienie

13 Zgodnie z art. 3982

14 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację pozwanego od wyroku Sądu pierwszej instancji, którym zasądzono od niego na rzecz każdego z powodów z tytułu zachowku kwoty po 36 294,50 zł. Zgodnie z utrwaloną i nie budzącą najmniejszych zastrzeżeń wykładnią wskazanego artykułu, w razie współuczestnictwa powodów, które nie jest współuczestnictwem koniecznym lub jednolitym, wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym oznacza się odrębnie dla roszczeń każdego z powodów. Innymi słowy, wartości te nie podlegają sumowaniu. Skoro zatem wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie dla roszczenia każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł, to tym samym należy przyjąć, że wywiedzenie przez pozwanego skargi kasacyjnej od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie było dopuszczalne. Dlatego też orzeczono, jak w sentencji (art. 3986

15 § 3 k.p.c.).

16 jw