Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2009 r., I CSK 484/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 484/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 484/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 20 kwietnia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie z powództwa P. I. Spółki z o.o. w P.

6 przeciwko M. P. i J. G.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

10 z dnia 24 lipca 2008 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną.

12 2

Uzasadnienie

13 Wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji pozwanych M. P. i J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września 2007 r. w ten sposób że powództwo P. I. Sp. z o.o. o zapłatę czynszu najmu oddalił.

14 Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożyła powodowa spółka i wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Stosownie do art. 3982

17 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest

18 niedopuszczalna w sprawach o czynsz najmu niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Z treści powództwa wynika, że powód opiera swoje roszczenie na zawartych z pozwanymi umowach najmu nieruchomości i żąda zasądzenia od nich zaległego czynszu. W związku z tym skarga kasacyjna powoda jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2

19 k.p.c.).

20 Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).

21 db

Powołane przepisy