Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2026 r., I CSK 2727/25

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2026 r., I CSK 2727/25

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 9 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Maciej Kowalski

4 na posiedzeniu niejawnym 9 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. i A.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.) o ustalenie i o zapłatę, na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 14 lipca 2026 r., I CSK 2727/25, oddala wniosek.

Uzasadnienie

5 Postanowieniem z 14 lipca 2026 r., I CSK 2727/25, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego. W postanowieniu tym nie orzeczono o kosztach.

6 Pismem z 23 września 2026 r. powodowie wnieśli o uzupełnienie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego przez orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.

7 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

8 Wniosek jako niezasadny podlegał oddaleniu.

9 Stosownie do art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Regulacja ta znajduje także zastosowanie do uzupełnienia postanowienia (art. 361 k.p.c.), w tym do orzeczeń tego rodzaju wydawanych w postępowaniu kasacyjnym (art. 398²¹ w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

10 Nie budzi wątpliwości, że uzupełnienie postanowienia może dotyczyć także rozstrzygnięcia o kosztach procesu (odpowiednio o kosztach postępowania kasacyjnego), jeżeli strona wniosła o ich zasądzenie, a sąd o nich nie orzekł (zob. postanowienie SN z 1 lutego 2024 r., I CSK 4118/23).

11 Przesłanką uzupełnienia orzeczenia jest stwierdzenie jego niekompletności (zob. postanowienie SN z 28 września 2021 r., I USK 45/21).

12 Z akt sprawy wynikało, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o: „- wydanie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ewentualnie o

13 - oddalenie skargi kasacyjnej pozwanego w całości

14 - zasądzenie na rzecz powodów kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wywołanym złożeniem skargi kasacyjnej,

15 - rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie (k. 49).

16 Brak powiązania wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z decyzją procesową w przedmiocie przyjęcia/ odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 k.p.c.) oznacza, że zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek był nieprawidłowy i nie było podstaw, aby orzekać o nim we wskazanym postanowieniu SN z 14 lipca 2026 r. (zob. mutatis mutandis postanowienie SN z 3 sierpnia 2023 r., I CSK 150/23), co uzasadnia oddalenie wniosku o jego uzupełnienie.

17 Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji (art. 351 § 1 w zw. z art. 361 i w zw. z art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c.).