Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2010 r., I CSK 175/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 175/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 175/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 września 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie z powództwa J. K. i M. Ż.

6 przeciwko Bankowi (…) S.A. w K.

7 o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

10 Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów J. K. i M. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 lipca 2008 r. oddalającego powództwo przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę.

11 Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożyli powodowie wnosząc o zmianę, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Stosownie do art. 3985

14 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.

15 2

16 W przedmiotowej sprawie uzasadnienie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego zostało doręczone pełnomocnikowi powodów w dniu 29 lipca 2009 r. [potwierdzenie odbioru – k. (…)] Skarga kasacyjna została złożona przez powodów w dniu 30 września 2009 r. [dowód nadania k. (…)], a więc po upływie wskazanego terminu.

17 Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3

18 k.p.c.).

Powołane przepisy