Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2026 r., I CSK 1731/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 1731/26
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: Web API (repozytorium2.sn.pl)
Informacja o źródle
Orzeczenia Sądu Najwyższego pochodzą od Sądu Najwyższego i zostały pobrane z serwera repozytorium2.sn.pl za pośrednictwem Web API Sądu Najwyższego. Pelnora przetworzyła te informacje: zmieniła ich format, wyodrębniła metadane, powiązała orzeczenia z przepisami, sklasyfikowała dokumenty i prezentuje fragmenty tekstu w wynikach wyszukiwania. Sąd Najwyższy nie zatwierdza ani nie rekomenduje Pelnory i nie ponosi odpowiedzialności za jej opracowania. Informacje mogły się zmienić po pobraniu; przed wykorzystaniem w działalności profesjonalnej sprawdź orzeczenie u źródła.

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 5 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Mariusz Załucki

4 na posiedzeniu niejawnym 5 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.R. przeciwko Spółdzielni P. w W., B.G., Ł.M. i A.M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej E.R., w przedmiocie wniosku B.G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 września 2026 r., oddala wniosek.

Uzasadnienie

5 B.G. wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 września 2026 r. wskazując, iż w rozstrzygnięciu tym pominięto kwestię zasądzenia kosztów postępowania na jej rzecz.

6 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

7 W postępowaniu kasacyjnym zasadą jest, że strona wygrywająca otrzymuje zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Niezbędne jest jednak złożenie w tym zakresie stosownego wniosku. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik B.G. złożył zaś w tym zakresie błędny wniosek, nie odnoszący się do tzw. przedsądu, na etapie którego Sąd Najwyższy „nie oddala wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania”. Z tego powodu, z uwagi na brak prawidłowego wniosku w tym przedmiocie, rozstrzygnięto jak w sentencji.