Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2026 r., I CSK 1692/25

Sąd: Sąd Najwyższy
Sygnatura: I CSK 1692/25
Data: 15 października 2026 r.
Forma: Postanowienie
Źródło: Sąd Najwyższy: Web API (repozytorium2.sn.pl)
Informacja o źródle: Orzeczenia Sądu Najwyższego pochodzą od Sądu Najwyższego i zostały pobrane z serwera repozytorium2.sn.pl za pośrednictwem Web API Sądu Najwyższego. Pelnora przetworzyła te informacje: zmieniła ich format, wyodrębniła metadane, powiązała orzeczenia z przepisami, sklasyfikowała dokumenty i prezentuje fragmenty tekstu w wynikach wyszukiwania. Sąd Najwyższy nie zatwierdza ani nie rekomenduje Pelnory i nie ponosi odpowiedzialności za jej opracowania. Informacje mogły się zmienić po pobraniu; przed wykorzystaniem w działalności profesjonalnej sprawdź orzeczenie u źródła.

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2026 r., I CSK 1692/25

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 15 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Agnieszka Piotrowska

4 na posiedzeniu niejawnym 15 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko B.K. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego B.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 3 stycznia 2025 r. II Ca 1518/24, zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie po dostrzeżeniu, że pełnomocnik pozwanego (k.424), autorka skargi kasacyjnej adw. I.K. nie podpisała skargi (k. 423 akt); jej podpis znajduje się tylko na, stanowiącym odrębne pismo adresowane do Sądu Okręgowego w Krakowie, wniosku o zwolnienie pozwanego od kosztów sądowych (k. 426 akt), ponadto w skardze kasacyjnej autorka wskazała, że zaskarża wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 20 lutego 2025 r, podczas gdy przedmiotowy wyrok zapadł 3 stycznia 2025 r.