Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2026 r., I CSK 1561/26

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2026 r., I CSK 1561/26

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 27 sierpnia 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Mariusz Załucki

4 na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.A. przeciwko Politechnice w G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22 października 2025 r., V AGa 297/23,

1. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił powództwo skarżącego;

2. odrzuca skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, pozostawiając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

7 Powód K.A. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22 października 2025 r., wydanego w sprawie przeciwko Politechnice w G. o zapłatę. Powód zaskarżył ww. orzeczenie w całości pkt. 1, którym zmieniono zaskarżony apelacją wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 9 marca 2023 r.: w pkt. 1 poprzez zasądzenie na rzecz powoda kwoty 3 329 550,96 z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 1 lipca 2020 r. oraz oddalenie powództwa w pozostałym zakresie, zaś w pkt. 2 poprzez obniżenie zasądzonej kwoty do 178 753,30 złotych.

8 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

9 Skarga podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim zaskarżenie objęło korzystne dla skarżącego rozstrzygnięcia. Pokrzywdzenie wydanym orzeczeniem (gravamen) jest bowiem przesłanką dopuszczalności każdego środka zaskarżenia. Jeżeli zatem skarga kasacyjna odnosi się do innego orzeczenia niż niekorzystnie rozstrzygającego o żądaniu strony, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2023 r., I CSK 6407/22; z 28 listopada 2023 r., I CSK 4865/23; z 27 października 2022 r., I CSK 1362/22 oraz z 23 listopada 2016 r., IV CSK 220/16).

10 Z tej przyczyny Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania jedynie w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny oddalił dalej idące powództwo, zaś na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w zakresie częściowego odrzucenia skargi pozostawił zaś składowi Sądu rozstrzygającemu sprawę kasacyjną.