Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2008 r., I CSK 14/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 14/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 14/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 kwietnia 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z wniosku M. G. i E. W.

6 przy uczestnictwie T. K., E. T. i K. T.

7 o stwierdzenie nabycia spadku,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E. T.

9 od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

10 W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Okręgowy, a jest polemiką z ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 3983

11 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

12 zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli

13 tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy