Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2011 r., I CSK 136/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 136/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 136/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 października 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Marian Kocon

5 w sprawie z powództwa R. W. II Spółki z o.o. w W.

6 przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w W. o zapłatę,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

8 od wyroku Sądu Apelacyjnego

9 z dnia 29 lipca 2010 r.,

10 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

11 nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.

12 2

Uzasadnienie

13 Wyrokiem z dnia 29 lipca 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie z powództwa R. W. II sp. z o.o. w W., o zapłatę. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji, ewentualnie uchylenia i zmiany zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych.

14 Określone w art. 3984

15 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku

16 o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984

17 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

18 We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłankach opisanych w art. 3989

19 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

20 Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).

21 Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art.3989

22 § 2 k.p.c.).

Powołane przepisy