Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2026 r., I CSK 1358/26
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2026 r., I CSK 1358/26
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 20 sierpnia 2026 r.
2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
4 na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.Z. i J.Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.Z. i J.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 października 2025 r., I ACa 1493/23, umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
5 Wyrokiem z 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu w pkt II., a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.
6 Wyrok ten został zaskrzony skargą kasacyjną przez powodów.
7 W piśmie z 25 czerwca 2026 r. pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej pozwany oświadczył, że nie wnosi o zasądzenie kosztów tego postępowania (k. 39).
8 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
9 Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak art. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. A.G.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 355
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 391 (§ 1)
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 398²¹