Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2013 r., I CSK 100/13

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2013 r., I CSK 100/13

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 100/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 23 października 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Marian Kocon

5 w sprawie z powództwa E. S.A. w W.

6 przeciwko A. M., J. M. i J. I.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

10 z dnia 18 lipca 2012 r.,

11 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

12 2

Uzasadnienie

13 Wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w W., w sprawie z powództwa E. SA przeciwko A. M., J. M. reprezentowanemu przez P. M. i J. I., o zapłatę.

14 Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez oddalenie apelacji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.

15 Określone w art. 3984

16 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984

17 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

18 We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989

19 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia

20 wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813

21 § 1 k.p.c.).

22 Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989

23 § 2 k.p.c.).

24 db