Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2008 r., I CO 15/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CO 15/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CO 15/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 26 czerwca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Iwona Koper

5 w sprawie ze skargi L. Z. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa L. Z. przeciwko Izbie Adwokackiej w W.

6 o zapłatę,

7 zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2005 r., sygn. akt I CK (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2008 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

8 W osobiście wniesionej skardze powód J. Z. domagał się wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2005 r. o odmowie przyjęcia do rozpoznania jego kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lipca 2004 r. i wnosił o uchylenia tego postanowienia oraz „ponowne rozpoznanie szkody z art. 415 k.c. zgodnie z załączoną opinią Rzecznika praw Obywatelskich”.”

9 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

10 Zgodnie z art. 871

11 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

12 obowiązuje przymus adwokacko-radcowski, który obejmuje także postępowanie zainicjowane skargą o wznowienie postępowania. Wniesiona bez jego zachowania skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu stosownie do art. 410 § 1 k.p.c. Z tej przyczyny orzeczono jak w sentencji.

Powołane przepisy