Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2012 r., I CO 11/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2012 r., I CO 11/12

Tekst

1 Sygn. akt I CO 11/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 maja 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie ze skargi S. G.

6 o wznowienie postępowania w sprawie

7 z wniosku S. G.

8 przy uczestnictwie R. P. i in. ,

9 o stwierdzenie nabycia spadku zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt I CZ 104/09 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2012 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

10 2

11 Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy, w sprawie I CZ 104/09 oddalił zażalenie wnioskodawcy S. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2009 r. o odrzuceniu apelacji wnioskodawcy. Od orzeczenia tego wnioskodawca wniósł skargę o wznowienie postępowania w oparciu o podstawę nieważności postępowania przewidzianą w art. 401 pkt 2 k.p.c.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Stosownie do art. 399 § 1 k.p.c., skargę o wznowienie można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Jedynie w razie wywiedzenia skargi o wznowienie na podstawie, o której mowa w art. 4011

14 k.p.c., postępowanie może być wznowione również w razie zakończenia go postanowieniem. Ponieważ skarżący żąda wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem z powołaniem się na podstawę nieważności, to skarga jego jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 410 § 1 k.p.c.). jw