Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2010 r., I CNP 18/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2010 r., I CNP 18/10

Tekst

1 Sygn. akt I CNP 18/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 13 kwietnia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie ze skargi J. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.

6 z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa J. L. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „N.(...)” w W.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2010 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

9 Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2007 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację powoda J. L. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 marca 2006 r., I C (…), wydanego w sprawie przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej „N.(...)” w W. o zapłatę.

10 Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku wniósł powód. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

11 Przepis art. 4246

12 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Zaskarżony wyrok zapadł w dniu 23 stycznia 2007 r. i w tym samym dniu się uprawomocnił. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została złożona wraz z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu dopiero 12 listopada 2009 r., a więc po upływie terminu wskazanego w przytoczonym 2

13 przepisie. W myśl zaś art. 4248

14 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Wypełniając dyspozycję tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji.