Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1997 r., I CKN 86/96

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1997 r., I CKN 86/96

Tekst

1 Sygn. akt I CKN 86/96

P O S T A N O W I E N I E

2 Dnia 18 lutego 1997 r.

3 Sąd Najwyższy Izba Cywilna

4 w składzie następującym:

5 Przewodniczący: SSN - Z. Świeboda

6 Sędziowie: SN - S. Dąbrowski (spraw.)

7 SN - Z. Strus

8 po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 1997 r.

9 na posiedzeniu niejawnym

10 sprawy z powództwa J. W.

11 przeciwko D. K., Z. K.

12 i S. K.

13 o dopuszczenie do współposiadania

14 na skutek kasacji powódki

15 od wyroku Sądu Wojewódzkiego w R.

16 z dnia 24 września 1996 roku,

17 p o s t a n a w i a:

18 odrzucić kasację.

19 2

Uzasadnienie

20 J. W. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., Z. K. i S. K. o dopuszczenie jej do współposiadania sieni biegnącej od strony zachodniej ku wschodowi przez środek budynku parterowego położonego na działce 3112/5, przy ul. K. 3 w Ł., do której to sieni przylegają lokale użytkowe. Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem z dnia 16 grudnia 1994 r. oddalił powództwo. Rewizja powódki została oddalona wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w R. z dnia 24 września 1996r.

21 Od wyroku Sądu Wojewódzkiego powódka wniosła kasacje. Podała kwotę 200 złotych jako wartość przedmiotu zaskarżenia.

22 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

23 Stosownie do art. 393 § 1 pkt 1 kpc kasacja nie przysługuje w sprawach o świadczenia, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięć tysięcy złotych. Porównując ten przepis z przepisem art. 3933 kpc nakładającym

24 obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o roszczenia majątkowe, nasuwa się wniosek, że w przepisie art. 393 § 1 pkt 1 kpc mowa jest o świadczeniu w najszerszym tego słowa znaczeniu, jako przedmiocie roszczenia. W rozumieniu art. 393 § 1 pkt 1 kpc sprawa o dopuszczenie do współposiadania części budynku jest sprawą o świadczenie majątkowe i przy wartości przedmiotu zaskarżenia 200 złotych kasacja nie przysługuje. Z powyższych względów i na mocy art. 3938

25 kpc w zw. z art. 3935

26 kpc

27 Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.

28 jg