Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 grudnia 2012 r., IV KZ 76/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 grudnia 2012 r., IV KZ 76/12

Tekst

1 Sygn. akt IV KZ 76/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 grudnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Wiesław Kozielewicz

5 w sprawie R. D.

6 po rozpoznaniu zażalenia skazanego

7 na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

8 z dnia 6 listopada 2012 r.,

9 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G.

10 z dnia 28 grudnia 2009 r., i doręczenie odpisu tego wyroku wraz z jego uzasadnieniem

11 p o s t a n o w i ł:

12 utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

13 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

14 Trafnie ustalił Sąd Okręgowy w G., iż w sprawie brak jest okoliczności, które po myśli art. 126 § 1 k.p.k. skutkują przywróceniem terminu zawitego do dokonania czynności procesowej (w niniejszej sprawie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem). Takiej okoliczności z pewnością nie stanowi fakt, iż obecnie skazany doszedł do wniosku, że chciałby wnieść skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich, a wcześniej możliwości tej nie rozważał. Co istotne, skazany R. D. był obecny na ogłoszeniu wyroku i został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia oraz sposobie i terminie złożenia kasacji. W tym stanie rzeczy zasadne jest stwierdzenie 2

15 Sądu Okręgowego w G., że w sprawie nie istniała żadna przeszkoda uniemożliwiająca skazanemu złożenie w terminie przedmiotowego wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.