Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2012 r., IV KZ 48/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2012 r., IV KZ 48/12

Tekst

1 Sygn. akt IV KZ 48/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 11 września 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Rafał Malarski

5 w sprawie A. M.

6 skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art.64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 września 2012 r.,

7 zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego

8 z dnia 11 lipca 2012 r., o odmowie przyjęcia kasacji, postanowil:

9 utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie .

Uzasadnienie

10 Zażalenie okazało się bezzasadne – i to w stopniu oczywistym. Skarżący sprowadził złożony środek odwoławczy do zapewnień o swojej niewinności oraz o tym, że w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa. Milczeniem natomiast zbył to, że jedynym powodem, który legł u podstaw kwestionowanego zarządzenia, było zignorowanie wezwania do uzupełnienia braku formalnego, a więc o nadesłanie wniosku o wznowienie procesu sporządzonego i podpisanego przez adwokata.

11 W tej sytuacji Sąd Najwyższy, akceptując w całej rozciągłości argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia, orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia.