Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2002 r., IV KO 47/02

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2002 r., IV KO 47/02

Tekst

1 Sygn. akt IV KO 47/02

P O S T A N O W I E N I E

2 Dnia 28 listopada 2002 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Dorota Rysińska (przewodniczący)

5 SSN Antoni Kapłon (sprawozdawca)

6 SSN Feliks Tarnowski

7 przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Szustakiewicza w sprawie B. P.

8 oskarżonej z art. 113 § 1 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 uks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

9 w dniu 28 listopada 2002 r.,

10 wniosku Sądu Rejonowego w K. zawartego w postanowieniu z dnia 16 września 2002 r., o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu

11 po wysłuchaniu wniosku Prokuratora

12 p o s t a n o w i ł:

13 wniosku nie uwzględnić.

Uzasadnienie

14 Sąd Rejonowy w K. wskazanym wyżej postanowieniem, wydanym na rozprawie głównej, wystąpił o przekazanie sprawy o sygnaturze VIII Ks 2

15 …/01oskarżonej B. P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., a to w celu połączenia jej ze sprawą V K …/00, która toczy się przed tym sądem, a B.. występuje w niej jako współoskarżona.

16 W motywach przedmiotowego wniosku podniesiono także, iż „akt oskarżenia w sprawie VIII Ks …/01 dotyczy zatem fragmentu tego samego czynu B. P., o który toczy się postępowanie w sprawie V K …/00”, z tym tylko, że w pierwszej sprawie czyn został zakwalifikowany jako przestępstwo z ustawy karnej skarbowej, a w drugiej jako przestępstwo z kodeksu karnego (art. 286 § 1 kk i inne).

17 Całość materiału dowodowego dotyczącego obu spraw została zgromadzona w aktach sprawy o sygn. V K …/00.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Wniosek nie jest trafny.

20 Nie kwestionując okoliczności podniesionych w motywach wniosku, skonstatować się godzi, iż dotyczą one zupełnie innej materii regulowanej innymi przepisani kpk niż art. 37 kpk, wyjątkowo przecież i tylko w szczególnych sytuacjach znajdujący stosowanie.

21 Rzecz mianowicie w tym, iż problematyka tzw. łączności podmiotowej spraw jest poza zakresem działania art. 37 kpk, w tym jego treści merytorycznej, a to dobra wymiaru sprawiedliwości.

22 Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

23 f/es